>Operacion Hot-Dog<

Traducido desde linux.com

Si bien hay demasiadas distribuciones Linux para nosotros para incluir a todos, aquí están algunas de las distribuciones de Linux más populares, junto con sus páginas de descargas.

CentOS - La Comunidad empresa sistema operativo =
CentOS es una distribución basada en RPM fuente de Red Hat Enterprise Linux (RHEL), y se esfuerza por ser 100% compatible a nivel binario con RHEL.

Nuestro writeup
CentOS download mirrors CentOS servidores espejo


Damn pequeño Linux
Damn Small Linux es una distribución CD en vivo (Live CD) que caben en una tarjeta de visita en CD y es lo suficientemente ligero para correr en una computadora 486 con tan poco como 16 MB de RAM


Nuestro writeup
Damn Small Linux mirrors , BitTorrent


Debian =
La distribución Debian y el Proyecto Debian se rigen por un contrato social que exige que los SOs producido por Debian será del 100% "libre", según lo determinado por la Debian Free Software Guidelines (DFSG).
Nuestro writeup
Debian página de descarga


Fedora
Fedora, anteriormente conocida como Fedora Core es una distribución de Linux patrocinada principalmente por Red Hat, con una importante participación de la comunidad. La distro Fedora Linux Fedora producido por el Proyecto se basa en el original de la distribución Red Hat Linux y está compuesto enteramente de la libre y software de código abierto.
Nuestro writeup
Fedora espejos, BitTorrent

Tenga en cuenta que el Proyecto Fedora produce varias "vueltas", incluida en vivo CD, DVD contiene el juego completo de paquetes de Fedora, y arrancar ISOs de Internet las instalaciones de Fedora. Véase la guía de instalación para averiguar qué versión de Fedora es ideal para usted.


Freespire
Freespire es la comunidad orientadas a la versión de Linspire.
Nuestro writeup
Freespire descargar, BitTorrent


Knoppix
Knoppix es una de las más populares distribuciones del Live cd.
Nuestro writeup
Knoppix espejo de red, BitTorrent, eMule


Mandriva Linux
antes conocida como MandrakeLinux, es una distribución basada en RPM que fue originalmente diseñado para ser compatible a nivel binario con Red Hat Linux. Mandriva produce versiones de su distribución Linux para el consumidor de escritorio, servidores corporativos, y de alto rendimiento para grupos. Algunas, pero no todas, las versiones de Mandriva se pueden bajar de forma gratuita.

Mandriva download page Mandriva página de descarga


openSUSE OpenSUSE
El proyecto openSUSE está patrocinado por Novell para crear una base para la distribución de SUSE Linux que vende y apoya.La distribución SUSE Linux se trabajó en Novell por empleados y miembros de la comunidad, y es adecuada para el uso de escritorio y servidor.
Usted puede encontrar descargas en download.opensuse.org SUSE Linux, pero puede ser un poco confuso. El proyecto ofrece múltiples ISOs para la instalación del CD, el DVD de instalación, y la instalación de red. También puede encontrar BitTorrents para las diversas descargas, y un LIVE DVD. Si no está muy seguro de lo que necesita, visite la descarga guía, que explica la puesta en libertad de mesa, y qué versiones de desarrollo pueden estar disponibles y la forma estable es probable que sea.


PCLinuxOS
PCLinuxOS es una popular distribución de Linux distribuidos como un CD en vivo que se puede instalar en su disco duro. Originalmente basado en Mandriva, PCLinuxOS es ahora una sólida distribución en sí misma y que utiliza APT sináptica para la gestión de paquetes, y algunas de las herramientas de administración de Mandriva original.
BitTorrent PCLinuxOS descargar espejos, BitTorrent


Slackware
Slackware Linux es el más antiguo del mundo que sobreviven distribución de Linux.
Slackware página de descarga, BitTorrent rastreadores


Ubuntu
Ubuntu es una comunidad popular distribución de Linux desarrollada por las máquinas portátiles y de escritorio, y también está ganando popularidad en los servidores. Ubuntu se basa en Debian GNU / Linux, y también sirve como la base para otras distribuciones de Linux en su propio derecho.
Nuestro writeup
Descargar el formulario de Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu y Ubuntu.



=)
',.,'

Bueno no tiene mucho que ver con el sentido real del blog pero es una noticia muy importante para los que estamos estudiando

Fuente: terra.cl

Deficiencias en equipamiento y académicos impidieron acreditación de cinco universidades
En 2007, 24 universidades, institutos profesionales y centros de formación técnica, se presentaron a la CNA y pidieron ser acreditados.SANTIAGO, diciembre 14.- La Comisión Nacional de Acreditación (CNA) que examina la calidad de la enseñanza que imparten las instituciones de educación superior, dijo hoy que las deficiencias en la infraestructura, dificultades en el equipamiento y en el cuerpo académico, son factores que incidieron en que cinco entidades no fueran acreditadas este año. En 2007, 24 universidades, institutos profesionales y centros de formación técnica, se presentaron a la CNA y pidieron ser acreditados. Los jóvenes con pocos recursos económicos y que estudian en un plantel privado, y acreditado, tienen opción de postular a un crédito en una institución financiera con aval del Estado. La acreditación es importante porque da más confianza a las familias de que sus hijos ingresan a un establecimiento que tiene mecanismos eficaces de autorregulación y asegura calidad en su enseñanza. Si bien en general la acreditación es voluntaria, las entidades que imparten las carreras de Medicina y Pedagogía deben estar por obligaciones acreditadas. Ayer jueves se dio a conocer el resultado de 18 de las 24 entidades que solicitaron la acreditación, cinco de las cuales no pasaron el examen. Estas fueron la Universidad Ciencias de la Informática (Ucinf), que por primera vez se presentaba a la acreditación, y la Universidad Pedro de Valdivia, que también concurría por primera instancia al examen. La Universidad Tecnológica Metropolitana (Utem), un plantel tradicional, estatal, y la privada Universidad del Mar, ambas que se presentaban por segunda vez al examen, también quedaron reprobadas. Del mismo modo, la Universidad de Las Américas, que era primera vez que se presentaba a la evaluación, tampoco fue acreditada por la Comisión. Falta el resultado respecto a seis planteles, que son la Universidad Arturo Prat; la Universidad Tecnológica de Chile; la Universidad Arcis; la Universidad Iberoamericana, el Instituto Profesional AIEP, y el Instituto Profesional Guillermo Subercaseaux. La CNA resolverá la acreditación de tres estas de esas instituciones durante la próxima semana, y a finales de enero de 2008, las otras tres. Los 24 planteles que pidieron la acreditación este año lo hicieron o bien porque no se habían presentado nunca a la acreditación; o porque se habían presentado y habían sido reprobados, o porque se habían presentado y habían sido acreditados, pero este año se les vencía el plazo de la acreditación. La CNA acredita por un tiempo de dos años y un máximo de siete años. Este último caso sólo lo tienen la Universidad de Chile y la Pontificia Universidad Católica. Cuando se va a vencer el plazo, las instituciones vuelven a pedir la acreditación. Durante septiembre y noviembre pasado, más de 100 pares evaluadores chilenos y extranjeros seleccionados por concursos públicos de antecedentes visitaron los establecimientos que solicitaron la acreditación. LOS QUE FUERON ACREDITADOS Las universidades que quedaron acreditadas este año fueron, la de Tarapacá, que se le vencía el plazo en 2007); de Los Andes (primera vez se presentaba a la acreditación); Santo Tomás (se le había vencido el plazo); Finis Terrae (primera vez que se presentaba); UNNIAC (se le había vencido el plazo); de Los Lagos (por primera vez pedía acreditación y había sido rechazada dos veces); Bernardo O'Higgins (acreditada por primera vez); y Del Pacífico (se le había vencido el plazo). En cuanto a institutos fueron acreditados el Instituto Profesional Los Leones (se presentaba por primera vez), y el Instituto Profesional Santo Tomás (se le había vencido el plazo). En centros de formación técnica, quedaron acreditados el CFT CEDUC UCN, (por primera vez se presenta); el Instituto Tecnológico de Chile, ITC, (se le había vencido el plazo) y el CFT San Agustín de Talca, que se acreditaba por primera vez. En tanto, hay pocas universidades que nunca han solicitado acreditación, entre estas están la Universidad Gabriela Mistral, la Universidad de Aconcagua y la Universidad Sek. El presidente de la CNA, Emilio Rodríguez, se refirió en líneas generales a los factores que inciden en que los planteles no pasen los exámenes de acreditación. "Las principales dificultades que presentan es que no en todas las sedes tienen el mismo nivel, en términos de infraestructura, de equipamiento, pero fundamentalmente en cuerpo académico como lo señala expresamente la ley. También vemos que los procesos de selección, los procesos de promoción, de perfeccionamiento académico no son plenamente consistentes o son más bien asimétricos a través de las distintas sedes; hay un elemento adicional que dice relación en que las tasas de deserción suelen ser muy importantes no sólo como porcentaje sino como cantidad de estudiantes que ingresan al sistema y que no logra el éxito que se esperaría", explicó Rodríguez. GOBIERNO PIDE RENUNCIA A REPRESENTANTES EN UTEM En tanto, la ministra de Educación, Yasna Provoste, informó hoy que el Gobierno tomó la decisión de pedirles la renuncia a sus representantes en la junta directiva de la estatal Universidad Tecnológica Metropolitana (Utem). Esto ya que dicha casa de estudios que pertenece al Consejo de Rectores, no fue acreditada por segunda vez por la Comisión Nacional de Acreditación (CNA), sumado a ello el conflicto que viven alumnos de ese plantel que estudian las carreras de Perito Criminalistico y Perito Forense, y que no tienen el campo laboral que originalmente se les ofreció. Provoste dijo que van a exigir que se cumpla con la ley de acreditación en cuanto a que los planteles de enseñanza superior informen en sus avisos de publicidad si están acreditados o no. Agregó que los planteles que no pasaron los exámenes de calidad, o sea no, fueron acreditados, tienen que "tomar medidas muy de fondo y en particular las que pertenecen al Consorcio de Universidad Estatales". "Esto porque Chile está en condiciones de exigir cada vez más un proceso de educación de calidad en el campo de la enseñanza escolar y superior", agregó la secretaria de Estado. Tanto el presidente de la Federación de Estudiantes de la Utem, Claudio Muñoz, como otros dirigentes manifestaron hoy, en una conferencia de prensa, que el plantel tiene que "refundarse" para que pueda ser acreditado, agregando que por el momento el rector de la universidad, Miguel Avendaño, no debe renunciar, como lo pidió este viernes la diputada de la comisión de Educación de la Cámara Baja, Carolina Tohá (PPD). "Pedir que el rector se vaya hoy, que salga, lo único que provoca es que no responda a lo que está sucediendo dentro de la universidad. Después que explique puede dejar el cargo", dijo el dirigente de la federación, Tomás Torres.

Bueno siguiendo con el articulo anterior, donde hace referencia a las Net-etiquetas aca voy a dejar unas cuantas recomendaciones que encontre en la web, que nunca estan demas tomar en cuenta.
( algunas muy chistosas xD )

TÚ

- No nos interesa tu nombre y apellidos, tu aspecto, tus medidas o las 100 frases que te definen. No nos interesan los libros que has leído, las películas que has visto o demás memeces varias. Nos interesa lo que piensas, lo que cuentas y cómo lo cuentas.

TU WEBLOG

- Sé coherente con el titulo de tu weblog. Debe reflejar el contenido. Si tiene el nombre de un sentimiento o una sensación, que sea consecuente. Si lo llamas "delirios desde Vigo" entonces delira y mejor no habites en Benidorm.

- Evita tics lingüísticos. Nada de frases inacabadas, acabarlas con tres puntitos (...) o repetir mucho una expresión.

- No estás en el bar. Cuida tu vocabulario.

- No tendras partes de tu weblog en idiomas raros o te haras el exótico haciendo que blogger te ponga la fecha en swahili.

IMÁGENES

- Las imágenes deben estar alineadas con el texto y mantendrán una proporción coherente con el texto. Ni para ciegos (gigantescas) ni para dejarnos ciegos (minúsculas).

TEMÁTICA DE LOS POSTS

Temas prohibidos:

- Soy un infeliz: "Recuperandome, o eso parece, aunque los dias grises no dejan de aparecer."

- Qué feliz soy: "Estoy genial. Realmente, soy muy feliz. Me encanta" o "Qué feliz que estoy. Señoras y señores, envídienme!"

- Hace tiempo que no posteo: "Hace algunos días que no escribo, lo sé, pero..."

- Tengo la regla: "Mis ovarios han decidido ponerse guerreros."

- Mis diseños: "Ya estan totalmente terminados los dos nuevos diseños, y me parece que me he superado."

- Entrada: "Ya tengo entrada para verlos el dia 22!" / "Por fin tengo la entrada para Matrix Revolutions."

- Me ignora: "Hoy volví a ver a V., pero sigue ignorándome."

- Las estadísticas: "...mirando las estadísticas veo que alguien ha entrado aquí buscando "como rebentarse un grano en el culo". Que gracioso!"

No empezaremos con frases como:

- Hoy, yendo por la calle..
- Hoy estoy deprimido / contento / ...
- Hoy he ido
- 7.00 horas. Lo cierto es que no tengo ganas de levantarme

- A los intelectuales: No eres una unidad de medida cultural. Seguro que también miras la tele, ves películas en color o cagas de vez en cuando. Porque no posteas sobre ello?

- A los frikis: Nada de blogs temáticos o específicos. Sólo sabes hablar de informática? De música? De cine? Tu vida se limita a eso?

- A los enigmáticos: Tu weblog es público, lo leemos todos. Tenlo en cuenta. No hagas posts personales o con segundas dirigidos a personas específicas. Evita el abuso de metáforas que confunden al personal.

- A los depresivos: Si te han atropellado, no has aprobado nada o se te ha muerto el gato, no hagas terapia con nosotros. Tus problemas son tuyos, no intentes colocárnoslos. Carga tu solito con tu pena.

- A los reporteros dicharacheros: No hables de todo. Si no hay tema, no hay tema. La vida es por definición aburrida. Te pasarán mil cosas al día que de verás, no nos interesan para nada. Como en los telediarios, intenta filtrar tus noticias. Nada de hablar del tiempo o post insustanciales. Nada de escribir por escribir, obligarte. Y por supuesto nada de aspectos personales desagradables, ya sea operaciones médicas o los granos que te han salido.

- A los felices: Y lo mismo con tu alegría. No queremos saber que eres la persona más feliz del mundo, o que has encontrado al hombre de tu vida (por quinta vez).

CONTENIDO DEL POST

- Nada de citas célebres, de famosos, de películas, frases de canciones.

- Si hace calor "hace calor", si hace frío "hace frío", nada de "los vientos gélidos escarchan mi alma".

- Nada de pasteos. Ni canciones, noticias, tracklists, conversaciones del MSN o correos en cadena. Sé original por ti mismo.

- Si hablas de alguien utiliza su nombre o apodo. Nada de hablar de J, M o P, nada de hablar de EL o ELLA. Y por supuesto nada de churri, kuki, tato o tete.

- Ti tienes algo que contar, cuéntalo. No te obligues a postear a diario. Y si tú eres vulgar y tu vida es vulgar, tu weblog será vulgar. Así que mejor dedica tu tiempo libre mirando la tele y nos ahorras perder el tiempo en él.

- No pongas el mismo título en diferentes posts e intenta que éste sea descriptivo de lo que vas a hablar.

DISEÑO

- No pretenderás tener más diseño que contenido. Un weblog es texto, información, pensamientos. Nada de diseños pseudominimalistas o falsas obras de arte que distraigan nuestra atención del contenido, que es el alma del weblog. No cambiarás el diseño cada tres semanas ni utilizarás en él imágenes de actores, grupos de música, modelos o películas en él. No pesará más de 40 KBs. Nada de Flash o cosas que se muevan y tengan un riesgo potencial de producir epilepsia. No utilizaras directamente las plantillas de blogger o movable type. Adáptalas un poco. Ten personalidad.

ENLACES

- Los enlaces serán de texto o utilizarás los banners que te facilite la web a enlazar. No crearás tus propios banners, ni cambiarás sus medidas, respeta las ideas originales, Nada de scrolls automáticos (también producen epilepsia).

- Nada de enlazar amigos o parientes porque sí. Nada de links back (te enlazo porque me enlazas) o posts de homenaje y agradecimiento a los que te enlazan. No enlaces coses que no lees o que ya no están activas. Enlaza con coherencia y no por conveniencia.

- Tus enlaces te definen.

TÚ Y TU WEBLOG

- Que tengas centenares de visitas no quiere decir que te las merezcas. Que te lea mucha gente no convierte tu pies en arte contemporáneo, tus bobadas en poemas míticos o tu weblog en un templo.

- De la misma forma, si no tienes visitas no lo pagues con nosotros. Eres tus lectores. Cúidalos.

COMENTARIOS

- Se llaman "comentarios": 1 comentario, 13 comentarios. Nada de "2 suspiros", "6 velas encendidas" o "12 ángeles caídos". Para literatura barata ya tenemos a Sánchez Dragó.

- Debes tener comentarios. No tener un sistema de comentarios significa esconderte, no atreverte a defender tus ideas delante de los demás. Para decir memeces y que la gente no pueda defenderse, para que digas tonterías y que pasen de nosotros ya existen los políticos.

- Interactúa con los que te comentan. Haz caso a tus comentarios. Los comentarios son la verdad. Si dicen que en un tema concreto te equivocas, seguramente la tienen. Si 20 personas te piden que no escribas más, plantéatelo, en serio.

No comentes para decir cosas como:

- Yo pienso lo mismo, tienes toda la razón.
- Al final me cogerá llorera... qué bonito! :_)
- Espero que no te importe que ponga tu enlace en mi blog. Puedes enlazarme si quieres.

OTROS

- Las estadísticas te esclavizan. Un buen blog se distingue por su contenido y no por sus visitas.

- No des alojamiento del tipo pepe.miweblog.com a quien no se lo merezca. Tu función como weblogger es difundir y formar parte de un grupo de weblogs de calidad. No por alojar más weblogs, eres más jefe; al contrario, más grande es la posibilidad de alojar weblogs mediocres.

- Fotoblogs: Por naturaleza ya innecesarios. Y encima algunos sin texto. Postear fotos sin texto es como follar sin correrse. Absurdo.

- Hosting: Si pretendes escribir con frecuencia págate un hosting como Dios manda y evítanos los molestos banners o direcciones interminables.

El top-posting es la costumbre de responder correos electrónicos u otros mensajes encima del mensaje original.
Es considerado indeseable en muchas definiciones de la netiqueta, ya que interrumpe el curso natural de la discusión, tal y como se muestra en el siguiente ejemplo:


Porque así se facilita el seguimiento del tema tratado.
> ¿Por qué?
> > Es preferible escribir debajo del párrafo que se responde.
> > > ¿Entonces qué se hace?
> > > > No.
> > > > > ¿Es bueno hacer "top-posting"?



El orden correcto en esta discusión sería:

> > > > > ¿Es bueno hacer "top-posting"?
> > > > No.
> > > ¿Entonces qué se hace?
> > Es preferible escribir debajo del párrafo que se responde.
> ¿Por qué?
Porque así se facilita el seguimiento del tema tratado.


Muchos usuarios, principalmente en el correo privado y empresarial, realizan top-posting debido a la configuración predeterminada de sus clientes de correo, como por el hecho de que la información nueva es visible sin necesidad de visualizar el mensaje completo.
Esta práctica es válida si la conversación es entre dos personas y lo que hay referenciado ha sido escrito por el receptor, con lo cual es sólo una referencia (omitible) a algo que el receptor escribió en su momento.
Sin embargo, en las listas de correo se debe evitar esta costumbre. Es preferible tratar de responder entre líneas una a una las preguntas o comentarios, o bien, debajo del texto referenciado, tal como se hace en el ejemplo de arriba. Además, resulta conveniente eliminar las líneas que ya no son útiles, y dejar únicamente el texto que ayude a retomar el tema del hilo.





Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting"