>Operacion Hot-Dog<

Cuantos no ya estamos cansados de ver la misma imagen de color azul o cualquier otro de inicio de nuestro grub, pues he aquí un Howto del como cambiar esta imagen de GRUB (GRand Unified Bootloader), desde el hacerla nosotros mismos hasta el ponerla ha funcionarVamos a necesitar simplemente lo que es la aplicación GIMP y gzip, los pasos a continuación
Creando la Imagen
1.- Abrimos GIMP.
2.- Vamos a crear una nueva imagen haciendo click en el menú de Archivo y de ahí seleccionamos Nuevo.
3.- En la ventana para crear esta nueva imagen vamos a hacerla de una resolución de 640 pixeles de Anchura y 480pixeles de Altura (640x480 pixeles) y damos click en el botón de "Aceptar"
4.- Ahora en este paso vamos a crear una imagen a nuestro gusto poniéndole un poco de imaginación del como nos gustaría ver el booteo de nuestra computadora.
5.- Una vez que hayamos terminado nuestra imagen ahora lo que sigue es dar un click con el botón derecho del mouse sobre esta imagen he irnos a la parte de Imagen -> Modo -> Indexado .
6.- Ya estando en la pantalla de Indexado seleccionamos del lado izquierdo la opción de "Generan gama de colores óptima" y del lado derecho en el "numero de colores" ponemos el numero 14 y damos click en el botón de "Aceptar".
7.- Ya hechos estos pasos vamos a guardar la imagen dando click en el menú Archivo y ahí en Guardar como.. y la guardamos con el nombre que queramos pero con la extensión xpm (cualquiernombre.xpm).
Nota: en ocasiones no podemos guardar la imagen con dicha extensión a lo cual la guardamos como un PNG y ejecutamos el siguiente mandato:
convert cualquiernombre.png cualquiernombre.xpm
Instalación de la imagen
Una vez ya creada la imagen como root ejecutamos los siguientes mandatos:
gzip cualquiernombre.xpm
mv cualquiernombre.xpm.gz /boot/grub/ Ahora el paso siguiente es editar el archivo grub.conf el cual se encuentra en el directorio /boot/grub/ en la cual vamos a indicar el nombre de nuestra imagen en las siguiente línea:
# Splash Imagesplashimage=(hd0,0)/grub/cualquiernombre.xpm.gz
Nota: En algunas distribuciones como en knoppix el archivo grub.conf no esta, sino que este se substituye por el archivo menu.lst en el cual tenemos que hacer nuestras modificaciones, en muchas otras distros el archivo menu.lst es un enlace simbólico a grub.conf.
Una vez que hayamos realizado todos estos y reiniciado nuestro sistema nos cargara el nuevo splash de nuestro grub y pues ahora ya tenemos una nueva presentación de inicio de nuestro GRUB.
Se que también hay a quienes no se nos da mucho la imaginación para crear imágenes pues he aquí algunos splash de GRUB ya solo hay que copiarlos al directorio /boot/grub/ y editar nuestro archivo grub.conf poniendo como ya se menciono la ruta del archivo de la imagen en la sección de:
splashimage=(hd0,0)/grub/cualquiernombre.xpm.gz
Nota: Este manual es una traducción del inglés de un manual hecho para Gentoo, el cual ya fue probado por un servidor en una distro basada en Red Hat en este caso CentOS 4.2, el artículo original se encuentra en la página de Gentoo Linux Wiki

Relacionado con esto...
Gentoo Linux Wiki
black.xpm.gz
hpblack.xpm.gz
ibmblack.xpm.gz
appleblack.xpm.gz
sunblack.xpm.gz
classic.xpm.gz
hpblue.xpm.gz
globe.xpm.gz
cbg.xpm.gz
cbg2.xpm.gz
grub.xpm.gz
tuxbsdxp.xpm.gz
linuxinside.xpm.gz
debian.xpm.gz
debianwhite.xpm.gz
debiangreen.xpm.gz
debianpink.xpm.gz
slackware.xpm.gz
slacks.xpm.gz
slacktux.xpm.gz
gentoo.xpm.gz
fedora.xpm.gz
ubuntu.xpm.gz
ubuntu_black.xpm.gz
ubuntu_grey.xpm.gz
slackblack.xpm.gz
intel.xpm.gz
amd.xpm.gz
amd64.xpm.gz
glogo.xpm.gz
grubcircle.xpm.gz
tux.xpm.gz
http://www.schultz-net.dk/

Traducido desde linux.com

Si bien hay demasiadas distribuciones Linux para nosotros para incluir a todos, aquí están algunas de las distribuciones de Linux más populares, junto con sus páginas de descargas.

CentOS - La Comunidad empresa sistema operativo =
CentOS es una distribución basada en RPM fuente de Red Hat Enterprise Linux (RHEL), y se esfuerza por ser 100% compatible a nivel binario con RHEL.

Nuestro writeup
CentOS download mirrors CentOS servidores espejo


Damn pequeño Linux
Damn Small Linux es una distribución CD en vivo (Live CD) que caben en una tarjeta de visita en CD y es lo suficientemente ligero para correr en una computadora 486 con tan poco como 16 MB de RAM


Nuestro writeup
Damn Small Linux mirrors , BitTorrent


Debian =
La distribución Debian y el Proyecto Debian se rigen por un contrato social que exige que los SOs producido por Debian será del 100% "libre", según lo determinado por la Debian Free Software Guidelines (DFSG).
Nuestro writeup
Debian página de descarga


Fedora
Fedora, anteriormente conocida como Fedora Core es una distribución de Linux patrocinada principalmente por Red Hat, con una importante participación de la comunidad. La distro Fedora Linux Fedora producido por el Proyecto se basa en el original de la distribución Red Hat Linux y está compuesto enteramente de la libre y software de código abierto.
Nuestro writeup
Fedora espejos, BitTorrent

Tenga en cuenta que el Proyecto Fedora produce varias "vueltas", incluida en vivo CD, DVD contiene el juego completo de paquetes de Fedora, y arrancar ISOs de Internet las instalaciones de Fedora. Véase la guía de instalación para averiguar qué versión de Fedora es ideal para usted.


Freespire
Freespire es la comunidad orientadas a la versión de Linspire.
Nuestro writeup
Freespire descargar, BitTorrent


Knoppix
Knoppix es una de las más populares distribuciones del Live cd.
Nuestro writeup
Knoppix espejo de red, BitTorrent, eMule


Mandriva Linux
antes conocida como MandrakeLinux, es una distribución basada en RPM que fue originalmente diseñado para ser compatible a nivel binario con Red Hat Linux. Mandriva produce versiones de su distribución Linux para el consumidor de escritorio, servidores corporativos, y de alto rendimiento para grupos. Algunas, pero no todas, las versiones de Mandriva se pueden bajar de forma gratuita.

Mandriva download page Mandriva página de descarga


openSUSE OpenSUSE
El proyecto openSUSE está patrocinado por Novell para crear una base para la distribución de SUSE Linux que vende y apoya.La distribución SUSE Linux se trabajó en Novell por empleados y miembros de la comunidad, y es adecuada para el uso de escritorio y servidor.
Usted puede encontrar descargas en download.opensuse.org SUSE Linux, pero puede ser un poco confuso. El proyecto ofrece múltiples ISOs para la instalación del CD, el DVD de instalación, y la instalación de red. También puede encontrar BitTorrents para las diversas descargas, y un LIVE DVD. Si no está muy seguro de lo que necesita, visite la descarga guía, que explica la puesta en libertad de mesa, y qué versiones de desarrollo pueden estar disponibles y la forma estable es probable que sea.


PCLinuxOS
PCLinuxOS es una popular distribución de Linux distribuidos como un CD en vivo que se puede instalar en su disco duro. Originalmente basado en Mandriva, PCLinuxOS es ahora una sólida distribución en sí misma y que utiliza APT sináptica para la gestión de paquetes, y algunas de las herramientas de administración de Mandriva original.
BitTorrent PCLinuxOS descargar espejos, BitTorrent


Slackware
Slackware Linux es el más antiguo del mundo que sobreviven distribución de Linux.
Slackware página de descarga, BitTorrent rastreadores


Ubuntu
Ubuntu es una comunidad popular distribución de Linux desarrollada por las máquinas portátiles y de escritorio, y también está ganando popularidad en los servidores. Ubuntu se basa en Debian GNU / Linux, y también sirve como la base para otras distribuciones de Linux en su propio derecho.
Nuestro writeup
Descargar el formulario de Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu y Ubuntu.



=)
',.,'

Bueno no tiene mucho que ver con el sentido real del blog pero es una noticia muy importante para los que estamos estudiando

Fuente: terra.cl

Deficiencias en equipamiento y académicos impidieron acreditación de cinco universidades
En 2007, 24 universidades, institutos profesionales y centros de formación técnica, se presentaron a la CNA y pidieron ser acreditados.SANTIAGO, diciembre 14.- La Comisión Nacional de Acreditación (CNA) que examina la calidad de la enseñanza que imparten las instituciones de educación superior, dijo hoy que las deficiencias en la infraestructura, dificultades en el equipamiento y en el cuerpo académico, son factores que incidieron en que cinco entidades no fueran acreditadas este año. En 2007, 24 universidades, institutos profesionales y centros de formación técnica, se presentaron a la CNA y pidieron ser acreditados. Los jóvenes con pocos recursos económicos y que estudian en un plantel privado, y acreditado, tienen opción de postular a un crédito en una institución financiera con aval del Estado. La acreditación es importante porque da más confianza a las familias de que sus hijos ingresan a un establecimiento que tiene mecanismos eficaces de autorregulación y asegura calidad en su enseñanza. Si bien en general la acreditación es voluntaria, las entidades que imparten las carreras de Medicina y Pedagogía deben estar por obligaciones acreditadas. Ayer jueves se dio a conocer el resultado de 18 de las 24 entidades que solicitaron la acreditación, cinco de las cuales no pasaron el examen. Estas fueron la Universidad Ciencias de la Informática (Ucinf), que por primera vez se presentaba a la acreditación, y la Universidad Pedro de Valdivia, que también concurría por primera instancia al examen. La Universidad Tecnológica Metropolitana (Utem), un plantel tradicional, estatal, y la privada Universidad del Mar, ambas que se presentaban por segunda vez al examen, también quedaron reprobadas. Del mismo modo, la Universidad de Las Américas, que era primera vez que se presentaba a la evaluación, tampoco fue acreditada por la Comisión. Falta el resultado respecto a seis planteles, que son la Universidad Arturo Prat; la Universidad Tecnológica de Chile; la Universidad Arcis; la Universidad Iberoamericana, el Instituto Profesional AIEP, y el Instituto Profesional Guillermo Subercaseaux. La CNA resolverá la acreditación de tres estas de esas instituciones durante la próxima semana, y a finales de enero de 2008, las otras tres. Los 24 planteles que pidieron la acreditación este año lo hicieron o bien porque no se habían presentado nunca a la acreditación; o porque se habían presentado y habían sido reprobados, o porque se habían presentado y habían sido acreditados, pero este año se les vencía el plazo de la acreditación. La CNA acredita por un tiempo de dos años y un máximo de siete años. Este último caso sólo lo tienen la Universidad de Chile y la Pontificia Universidad Católica. Cuando se va a vencer el plazo, las instituciones vuelven a pedir la acreditación. Durante septiembre y noviembre pasado, más de 100 pares evaluadores chilenos y extranjeros seleccionados por concursos públicos de antecedentes visitaron los establecimientos que solicitaron la acreditación. LOS QUE FUERON ACREDITADOS Las universidades que quedaron acreditadas este año fueron, la de Tarapacá, que se le vencía el plazo en 2007); de Los Andes (primera vez se presentaba a la acreditación); Santo Tomás (se le había vencido el plazo); Finis Terrae (primera vez que se presentaba); UNNIAC (se le había vencido el plazo); de Los Lagos (por primera vez pedía acreditación y había sido rechazada dos veces); Bernardo O'Higgins (acreditada por primera vez); y Del Pacífico (se le había vencido el plazo). En cuanto a institutos fueron acreditados el Instituto Profesional Los Leones (se presentaba por primera vez), y el Instituto Profesional Santo Tomás (se le había vencido el plazo). En centros de formación técnica, quedaron acreditados el CFT CEDUC UCN, (por primera vez se presenta); el Instituto Tecnológico de Chile, ITC, (se le había vencido el plazo) y el CFT San Agustín de Talca, que se acreditaba por primera vez. En tanto, hay pocas universidades que nunca han solicitado acreditación, entre estas están la Universidad Gabriela Mistral, la Universidad de Aconcagua y la Universidad Sek. El presidente de la CNA, Emilio Rodríguez, se refirió en líneas generales a los factores que inciden en que los planteles no pasen los exámenes de acreditación. "Las principales dificultades que presentan es que no en todas las sedes tienen el mismo nivel, en términos de infraestructura, de equipamiento, pero fundamentalmente en cuerpo académico como lo señala expresamente la ley. También vemos que los procesos de selección, los procesos de promoción, de perfeccionamiento académico no son plenamente consistentes o son más bien asimétricos a través de las distintas sedes; hay un elemento adicional que dice relación en que las tasas de deserción suelen ser muy importantes no sólo como porcentaje sino como cantidad de estudiantes que ingresan al sistema y que no logra el éxito que se esperaría", explicó Rodríguez. GOBIERNO PIDE RENUNCIA A REPRESENTANTES EN UTEM En tanto, la ministra de Educación, Yasna Provoste, informó hoy que el Gobierno tomó la decisión de pedirles la renuncia a sus representantes en la junta directiva de la estatal Universidad Tecnológica Metropolitana (Utem). Esto ya que dicha casa de estudios que pertenece al Consejo de Rectores, no fue acreditada por segunda vez por la Comisión Nacional de Acreditación (CNA), sumado a ello el conflicto que viven alumnos de ese plantel que estudian las carreras de Perito Criminalistico y Perito Forense, y que no tienen el campo laboral que originalmente se les ofreció. Provoste dijo que van a exigir que se cumpla con la ley de acreditación en cuanto a que los planteles de enseñanza superior informen en sus avisos de publicidad si están acreditados o no. Agregó que los planteles que no pasaron los exámenes de calidad, o sea no, fueron acreditados, tienen que "tomar medidas muy de fondo y en particular las que pertenecen al Consorcio de Universidad Estatales". "Esto porque Chile está en condiciones de exigir cada vez más un proceso de educación de calidad en el campo de la enseñanza escolar y superior", agregó la secretaria de Estado. Tanto el presidente de la Federación de Estudiantes de la Utem, Claudio Muñoz, como otros dirigentes manifestaron hoy, en una conferencia de prensa, que el plantel tiene que "refundarse" para que pueda ser acreditado, agregando que por el momento el rector de la universidad, Miguel Avendaño, no debe renunciar, como lo pidió este viernes la diputada de la comisión de Educación de la Cámara Baja, Carolina Tohá (PPD). "Pedir que el rector se vaya hoy, que salga, lo único que provoca es que no responda a lo que está sucediendo dentro de la universidad. Después que explique puede dejar el cargo", dijo el dirigente de la federación, Tomás Torres.